物联网

物联网发展的范畴是怎样的

发布时间:2020-05-13 22:02:41 所属栏目:物联网 阅读:

物联网 (The Internet of Things), 至今众说纷云, 人人在说物联网,许多观点听起来是是而非, 与互联网没什么两样, 让人实在搞不懂物联网与互联网差异, 就连专家的说法也与时修正, 早先认为智能设备联网就是物联网, 近期的修正普遍以为,重点并非在硬件设备,而是以智能导向的服务, 但本来厂商研发的联网设备, 多多少少具有控制能力, 与智慧与服务都能沾上边, 这种早已存在的设备难道不是物联网? 这样的说法与互联网区别还是让人一头雾水, 后来又有人解释, 软件和数据才是物联网运用的核心, 试问哪一个IT硬件没有软件和数据, 而怎么样的软件和数据, 才算真正的物联网? 总之, 似乎陷于牵扯不清的僵局之中, 所以有人甚至认为它是行业里硬造出来的伪趋势。

物联网观念的递变

物联网这个词,国内外普遍公认的是Ashton教授的论点,他在1999年在研究RFID时最早提出来。在2005年国际电信联盟(ITU)发布的报告中,将其覆盖范围有了较大的拓展,实现人类社会与物理系统的整合,不再只是指基于RFID技术, 它能够对整合网络内的人员、机器、设备和基础设施实施实时的管理和控制,在此基础上,人类以更加精细和动态的管理生产和生活, 期以达到“智慧”状态。所以这个实时的管理和控制概念延伸之下, 似乎凸显智能设备就是物联网的发展。

“智能设备就是物联网发展”的观点, 后续出现了两个问题, 无法一贯的解释, 一是各种产业都朝物联网智能发展, 但这些智能并非实现于创新的智能设备, 比如, 智能叫车/智能物流/…许多智能创新在软件APP, 并非出自于硬件, 日常生活中所见, 硬件的创新反而只占一小部分。 另一个问题是, 互联网的本质为IT产业, 其基础建设就是发展标准化接口与通讯协议, 把所有装置与设备链接起来, 比起过去, 联网的简便性与服务效能已与时俱进, 我们可以说“硬件联网智能化”就是互联网发展的目标, 所以很难用具有多少智慧去区别物联网或互联网, 当然也有人以特殊智能需求的整合应用做为物联网界定, 其实这只是方案商开出的智能整合规格, 每个客户场域与应用状况不同, 此需求多属订制化居多, 这样的市场仅涵盖“点”需求, 无法比拟互联网以“面”的策略发展, 如果这种订制需求就是所谓的物联网, 市场也未免不够大器 (有人解释这类是破碎的市场概念, 物联网是一种少量多样的产品特性)。

基于以上的问题, 于是乎有专家修正观点以为,物联网发展重点并非在硬件,而是以智能导向的软件服务, 而这又回到前段开头的说法, 本来厂商研发的每一种装置与设备, 多多少少与智慧与服务都能沾上边, 一定也包含着软硬件, 这样的观点来看, 可以联网的东西几乎都称得上是物联网, 这些过去就可以做的东西已经存在,那么现在就已经是物联网时代了吗? 面对这些质疑, 想要真正理清观点差异, 还是要重回物联网的服务愿景去思索才行, 我们先撷取物联网不变的真谛是, 提供更智能的服务方式, 才能创造未来智慧生活的愿景, 其中注意到一点, “服务”不一定存在于硬件设备, 但互联网却必定相关于硬件设备, 由此我们得到物联网与互联网的差异所在, 然后, 我们把智慧&连网的概念结合起来, 物联网的合理定义就成为“服务联网智能化”的发展趋势, 这适足以将互联网的“设备联网智能化”概念做出区隔, 也明显区隔出互联网是IT产业, 物联网是服务产业。

物联网发展的范畴

如前分析, 物联网其实是一种服务产业, 它驱使服务产业朝向智能化发展, 但这种智能化服务发展与过去讲求“服务至上”概念有何不同? 根据2005年国际电信联盟描绘物联网时代的图景, 我们可以了解个中不同, 过去“服务至上”仅针对人们面对面的互动层面, 物联网则将服务层面引导到网上进行, 让所有服务扩增其效能层面, 其目的创造一种“随需而至”的智能服务型态, 以缔造更简单便利的生活愿景, 而“随需而至”在物联网是很重要的概念, 因为它界定过去与未来不同的服务方式的转变, 也可以说, 物联网的服务商机就是“随需而至”的分享经济, 另外, 辅以大数据预测方式提升其服务领域的效能, 这就是物联网的服务发展的精神。 据此, 笔者将物联网发展范畴定义为: 物联网以互联网为基础, 以人为中心导向更实时便利的服务方式 (“随需而至”的服务), 因而增进个人生活的质量, 也解决众人食衣住行育乐的问题的发展领域。

物联网服务发展的类别