物联网

  • 主页
  • 物联网
  • 苹果、谷歌可能被迫引入第三方应用商店,国内

苹果、谷歌可能被迫引入第三方应用商店,国内

发布时间:2022-04-24 08:01:08 所属栏目:物联网 阅读:

手机厂商与第三方应用开发者,应当相互促进、良性竞争。

2022 年 4 月 12 日,据媒体报道,受音乐服务平台 Spotify 投诉影响,苹果将在未来几周内面临来自欧盟的新一轮反垄断调查与指控,这是欧盟委员会对 Spotify 在音乐流媒体市场内的反竞争行为指控进行的系列调查。欧盟《数字市场法案》初步提案可能在今年 10 月颁布,迫使苹果允许消费者从第三方来源安装应用。

2022 年 3 月,消费者报道发布《》,引起消费者关注和讨论。部分消费者在评论中表示 " 苹果也是这样 "" 苹果一直以来都是这么干的 "" 国内手机厂商都是学习苹果的 "。

时隔一月,国内厂商 " 学习的对象或借口 " ——苹果、谷歌等国外厂商正受到反垄断的指控,国内手机厂商还能垄断多久呢?

苹果、谷歌可能被迫引入第三方应用商店,国内

编辑

图片来源:《消费者报道》摄

" 群起而攻 " ——App Store 屡遭调查、指控,苹果或将被迫引入第三方应用商店

众所周知,苹果的 iOS 是封闭的,是自成一家的,软件下载通常都需要通过苹果应用商店 App Store,如果使用第三方应用商店则被限制,并需要收 30% 的 " 苹果税 "。简单举例,1 个游戏 APP 在 App Store 的价格是 100 元,苹果要向游戏开发者收取 30 块钱的费用。

苹果通过 App Store 的佣金获得了巨大利润。以游戏为例,根据苹果披露的数据,App Store 于 2019 年获得了 123 亿美元的营业利润,其中游戏盈利 85 亿美元,这个金额甚至超过了索尼、微软、任天堂、动视暴雪四家世界知名游戏公司的利润总和。

苹果、谷歌可能被迫引入第三方应用商店,国内

编辑

▲苹果应用商店 App Store 涉嫌垄断

近两年,苹果因苹果税、不支持第三方支付、拦截第三方应用商店安装等问题,在欧盟、美国、印度、荷兰、韩国、法国等多个国家或地区均受到垄断调查及指控,各国通过法案迫使苹果、谷歌开放。

2022 年,欧盟《数字市场法案》(DMA)的初步提案中,迫使苹果允许用户从第三方来源安装应用,而不是只能使用自带的 App Store,该立法预计将在 10 月颁布。按照新法案,苹果不仅要在平台上允许第三方商店存在,还要允许消费者从第三方来源安装应用程序,并允许开发人员绕过 App Store 的支付系统。早在 2021 年 4 月,欧盟委员会就指控苹果 App Store 存在垄断行为,称其设定限制规则,迫使开发者使用苹果自家的应用内支付系统,并阻止开发者告知消费者有其他购买选项。

在美国,2022 年 2 月通过的《开放应用市场法案》要求苹果、谷歌允许应用开发商在 iOS 和安卓系统中使用其他支付系统,并且允许消费者安装第三方应用商店。

在印度,印度竞争委员会(CCI)对苹果的垄断调查显示:这些限制排除了 iOS 应用商店的潜在市场应用程序分销商,拒绝潜在的应用程序开发商和分销商的市场准入。此外,这种做法初步限制了与 iOS 应用商店相关的服务技术或科学发展,违反了竞争规则。

在韩国,韩国国会 2021 年通过《电信商业法案》修正案,禁止谷歌、苹果等主要应用商店运营商强制软件开发者使用其支付系统,并阻止谷歌、苹果对 " 应用内购买 " 收取佣金。

除了苹果,谷歌也涉嫌垄断,导致诉讼。2021 年 7 月,美国各州对谷歌提起诉讼,称其违反反垄断法。该指控认为,谷歌使得下载第三方应用商店非常繁琐,导致许多消费者放弃这一尝试,谷歌对安装第三方应用商店添加了 " 多余的、误导性的、令人沮丧的安全警告 "。

近几年有关 APP Store 的判决法案越来越多,苹果等国外手机厂商在全球各地面临重重反垄断调查与指控压力,在被群起而攻之的情况下,苹果为了避免四面楚歌的境地,可能会进一步引入第三方应用商店。

那么一向唯苹果 " 马首是瞻 " 的国内厂商该何去何从呢?

" 欺行霸市 " ——国内手机厂商屏蔽、拦截、引流、限制第三方应用商店

国内手机厂商对苹果 " 亦步亦趋 ",每当受到涉嫌垄断的质疑时,苹果的做法也是其 " 挡箭牌 " 之一。

国际上将苹果拒绝第三方应用商店的行为定性为垄断,而国内手机厂商也存在同样的垄断行为。例如部分消费者投诉,安装或使用手机应用过程中,遇到被手机拦截其他渠道下载的应用,引流到手机厂商自带的应用商店的情况。