物联网

AIOT:基于智能家居谈AIOT

发布时间:2021-09-01 12:02:36 所属栏目:物联网 阅读:

很多人将某些“智能”小区的“门禁、可视对讲、电梯控制系统和停车管理系统”等理解为AI家居,这明显是被错误引导的。真正的智能家居比这更复杂、更科技化。

AIOT:基于智能家居谈AIOT

在我大学生涯的最后一个学期,我进入一家做智能家居的公司实习(在实习之前,选定的论文题目是基于PLC的智能家居系统设计,后来改成了基于zigbee的智能家居系统设计),毕业之后就留在那,自实习到离开恰好近3年的时间。

在此期间,做过多个zigbee的智能家居项目(小到平层,大到工厂),考察过当时国内知名的几家智能家居公司(比如欧瑞博、紫光物联,南京物联、柯帝等),对接过智能窗帘、智能灯光、智能安防(含监控)、智能影音(含背景音乐)、智能门锁。

在公司的最后一年左右时间与公司一块进行二次创业(开发基于zigbee的智能家居系统),最终二次创业失败我也离开了公司彻底转行做了产品经理。因此对于物联网行业中,最了解的就是智能家居系统。

写这篇文章的一个原因是因为Jason.AI的《产品视角:AIOT的趋势与终局》,这篇文章中协作方式和交互方式精确的分析了AIOT的趋势和阶段,非常厉害!

一、智能家居阶段

智能家居是一个非常火爆热门的物联网行业,自从苹果发布了Homekit和谷歌收购Nest之后,将智能家居彻底引爆。智能家居行业按照物物连接可以分为3个阶段:单品连接、物物联动、平台集成。目前智能家居行业正处于第二阶段。

第一阶段:单品连接

这个阶段涌现了非常多的单品,这类单品更乐意被叫做智能硬件而非单品。

在智能单品时代,小米是佼佼者。以小米为例,小米先后推出了小蚁摄像头、小米门窗磁、小米报警器、小米音箱、小米灯泡;其它厂商有推出空气球(预报天气)。这个阶段智能家居的粘性是非常低的,最开始的新鲜感会在使用几次之后慢慢消失。

常见的单品有:智能灯、智能门锁、智能音箱、智能插座、智能冰箱、智能窗帘、智能洗衣机、智能空调、智能插座、智能电饭煲、智能扫地机器人

这个阶段是单纯的物人相连。

第二阶段:物物联动

在这个阶段中,企业整合自己旗下所有的单品,使得各产品之间能够联动。比如当智能门锁正常打开后灯自动亮起之类。除了企业自身整合外,智能家居的集成商可以利用某个企业的开放平台将其它第三方产品整合到该企业的平台中,并未最终用户提供定制化的联动场景。

这个阶段在某些厂商、集成商的努力下,达成了部分物物相连。

比如A厂商下的所有单品都能够集成到某个APP下,或者某个集成商能够将多个公司的产品整合到一个系统下。前者以小米为主的,它的APP能够控制小米旗下大部分单品。后者是以欧瑞博、Control4等厂商的集成商为代表,将他们旗下的单品和其它公司的单品整合到他们开发的系统中。

第三阶段:平台集成

根据统一的标准, 使各企业单品能相互兼容, 目前还没有发展到这个阶段。即A公司的网关能够控制B公司的灯,C公司的传感器能够指挥D公司的扫地机器人打扫卫生。这个阶段是要求万物互联,真正的连接,不是依赖于某个集成商或者某个厂商,而是通过某个协议完成了万物互联。

目前并没有一种通用的协议或者平台能够完成万物互联或者智能家居产品的互联。wifi和蓝牙虽然是全球共用的,但是由于自身原因还不能一统江湖(前者功耗高、支持的设备有限;后者是最近才支持mesh网络,还未普及)。

需要注意的是,单品和物物联动并非是严格按时间顺序推进的。当我刚入行时,已经存在物物联动的智能家居系统,而之后才有小米将智能硬件带到一个新的热度。

二、国内智能家居现状

目前国内的智能家居市场是两极分化,智能家居厂商这边是热闹非凡,地产公司、家电公司、互联网公司和AI公司纷纷进入到这个行业。但是消费者这边,却冷清了很多。相关数据显示,目前欧美国家智能家居的渗透率已超过35%,日本和韩国的渗透率超过25%,而在中国,这个数字还未达到5%。

1. 消费者部分

1. 难决策

众所周知,硬件产品的购买决策途径比互联网产品的购买决策途径长和复杂,而且一旦选择某个硬件之后替换成本非常高。这导致了客户在选择智能家居产品时面临的决策复杂度非常高。这些并非是能够通过市场引导和教育能改变的,哪怕很多公司都提供了智能家居样板间,但依然很难提升成交率。

2. 价格高