南卫股份:江苏中企华中天资产评估有限公司关于对上海证券交易所《关于对江苏南方卫材医药股份有限公司重大资产购买草案信息披露
发布时间:2020-05-15 00:20:08 所属栏目:南京天气 阅读:
南卫股份:江苏中企华中天资产评估有限公司关于对上海证券交易所《关于对江苏南方卫材医药股份有限公司重大资产购买草案信息披露的问询函》之回复
时间:2019年09月09日 22:36:15 中财网
原标题:南卫股份:江苏中企华中天资产评估有限公司关于对上海证券交易所《关于对江苏南方卫材医药股份有限公司重大资产购买草案信息披露的问询函》之回复
江苏中企华中天资产评估有限公司
关于对上海证券交易所《关于对江苏南方卫材医药股份
有限公司重大资产购买草案信息披露的问询函》
之回复
根据上海证券交易所《关于对江苏南方卫材医药股份有限公司重大资产购买
草案信息披露的问询函》的要求,江苏中企华中天资产评估有限公司对有关问题
进行了认真分析、逐项落实,并完成了回复。具体如下:
问题1、草案披露,标的公司2011年6月30日的评估值为39,260.03万元,
2019年4月30日的评估值为46,724.95万元,本次交易中,公司拟以5,224.22万
元认购江苏医药10%的新增股权。同时,交易双方约定,在公司享有利润分配权
之前,江苏医药实现的净利润归原股东所有。本次交易之外,江苏医药员工拟通过
员工持股平台同步实施增资。请公司补充披露:(1)上述两次评估结果存在差异
的具体原因,以及本次交易价格较评估值溢价的原因与合理性;(2)标的公司的
利润分配安排,本次交易价格是否考虑相关利润分配的影响;(3)江苏医药员工
持股平台的增资价格是否与本次交易价格一致、本次交易是否还有其他增资方,并
补充披露标的公司增资前后的股权结构;(4)请严格遵照《公开发行证券的公司
信息披露内容与格式准则第26号——上市公司重大资产重组(2011 年修订)》相
关要求,补充披露交易标的评估或估值情况、交易的合规性分析等内容。请财务顾
问和评估师发表意见。
【回复】
一、两次评估结果存在差异的具体原因,以及本次交易价格较评估值溢价的原
因与合理性。
根据江苏中企华中天资产评估有限公司出具的《江苏省医药有限公司拟进行增
资扩股涉及的该公司股东全部权益价值资产评估报告》(苏中资评报字(2011)第
3068号),江苏医药于2011年6月30日的净资产评估值为39,260.03万元,较江
苏医药于2011年6月30日的净资产账面价值增值5,799.82万元,增值率17.33%。
上述资产评估采用资产基础法的评估结果作为最终评估结论,资产基础法的具体评
估结果如下:
单位:万元
项目
账面价值
评估价值
增减值
增值率
流动资产
264,495.42
266,363.92
1,868.50
0.71%
非流动资产
12,831.52
16,762.84
3,931.32
30.64%
资产合计
277,326.94
283,126.76
5,799.82
2.09%
流动负债
228,526.73
228,526.73
非流动负债
15,340.00
15,340.00
负债合计
243,866.73
243,866.73
净资产(所有者权益)
33,460.21
39,260.03
5,799.82
17.33%
根据江苏中企华中天资产评估有限公司出具的《评估报告》(苏中资评报字
(2019)第3035号),江苏医药于2019年4月30日的净资产评估值为46,724.95
万元,较江苏医药于2019年4月30日的净资产账面价值增值7,746.11万元,增值
率19.87%。上述资产评估采用资产基础法的评估结果作为最终评估结论,资产基
础法的具体评估结果如下:
单位:万元
项目
账面价值
评估价值
增减值
增值率
流动资产
275,433.82
279,630.15
4,196.33
1.52%
非流动资产
14,935.85
18,485.63
3,549.78
23.77%
资产合计
290,369.67
298,115.78
7,746.11
2.67%
流动负债
233,716.83
233,716.83
非流动负债
17,674.00
17,674.00
负债合计
251,390.83
251,390.83
净资产(所有者权益)
38,978.84
46,724.95
7,746.11
19.87%
标的公司两次评估采用资产基础法的评估结果作为最终评估结论,截至2019
年4月30日,标的公司的净资产金额为38,978.84万元,较2011年6月30日增加
5,518.63万元,净资产评估值相应增加。
南卫股份本次增资价格根据中企华中天出具的以2011年6月30日为定价基准
日的《评估报告》确定。2011年6月30日,标的公司账面价值33,460.21万元,
评估价值39,260.03万元,增值5,799.82万元,增值率17.33%。公司评估价值增值
主要系房屋建筑物、投资性房地产及无形资产评估增值所致。评估机构选取了适当
的评估方法及假设、实施了必要的评估程序,评估价值公允、合理。
2011年以来,同行业可比历史交易的估值情况如下:
同行业可比历史交易的估值情况如下:
单位:万元
证券代码
证券名称
标的资产
标的公司100%股
权估值[注1]
市净率
[注2]
603939.
益丰药房
上海上虹大药房连锁有限公
司51%股权
28,000.00
9.63
603939.
益丰药房
江苏市民大药房连锁有限公
司53%股权
25,000.00
4.13
603939.
益丰药房
江西天顺大药房医药连锁有
限公司60%股权
6,700.00
23.49
603939.
益丰药房
无锡九州医药连锁有限公司
51%股权
33,000.00
19.97
算数平均值
14.31
本次交易[注3]
1.17
注1:标的整体估值=交易价格/标的资产占标的公司100%股权比例。
注2:市净率=标的公司100%股权估值/最近一期末标的公司净资产账面价值。
注3:本次交易的市净率=交易价格/(江苏医药于2011年6月30日的净资产账面价值×10%)
本次交易估值水平相较于可比上市公司股票估值的对比情况如下:
证券代码
证券名称
市净率 [注]
600998.
九州通
1.65
601607.
上海医药
1.45
600511.
国药股份
2.16
600713.
南京医药
1.33
算术平均数
1.65
本次交易
1.17
注:采用2019年4月30日数据。
综上所述,标的公司的相对估值水平与可比上市公司相比处于合理水平,本次
交易价格合理。
二、标的公司的利润分配安排,本次交易价格是否考虑相关利润分配的影响
根据江苏中企华中天资产评估有限公司出具的《江苏省医药有限公司拟进行增
资扩股涉及的该公司股东全部权益价值资产评估报告》(苏中资评报字(2011)第
3068号),江苏医药于2011年6月30日的净资产评估值为39,260.03万元。
标的公司历史分红政策为当年净利润扣除10%法定公积金后,剩余部分由股东
决定进行分红。2011年6月30日,标的公司已全额计提截至当日应付股利,应付
股利余额为30,701.31万元。中企华中天在选取资产基础法进行评估时,将该部分
负债价值评估为30,701.31万元。因此,本次交易价格已充分考虑了相关利润分配
的影响。
根据《江苏省医药有限公司增资合同》约定,标的公司自从定价基准日(2011
年6月30日)起至完成市场监督管理部门变更登记期间,因持续经营所产生的净
资产的增加额或减少额,由原股东国信集团享有或承担。截至报告期末(2019年4
月30日),标的公司自定价基准日(2011年6月30日)起归属于国信集团的损
益金额约为4,893.77万元,该等过渡期间内产生的损益对本次交易定价不产生影响。
三、江苏医药员工持股平台的增资价格是否与本次交易价格一致、本次交易是
否还有其他增资方,并补充披露标的公司增资前后的股权结构。
南卫股份通过江苏省产权交易所的遴选程序,拟以现金方式,认购江苏医药
10%的新增股权,增资金额为5,224.2222万元。江苏医药员工拟通过员工持股平台
同步实施增资,增资价格与上市公司一致。除员工持股平台以外,不存在其他增资
方。
本次增资完成后,上市公司持有江苏医药10%股权。标的公司增资前后的股权
结构如下:
序
号
股东名称
增资前
增资后
出资额
(万元)
出资比例
出资额
(万元)
出资比例
1
国信集团
20,000.0000
100.00%
20,000.0000
75.15%
2
南卫股份
-
-
2,661.3440
10.00%
3
员工持股平台
-
-
3,952.0958
14.85%
合计
20,000.0000
100.00%
26,613.4398
100.00%
公司已于《江苏南方卫材医药股份有限公司重大资产购买报告书(草案)(修
订稿)》对上述事项进行补充披露。
四、请严格遵照《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第26号——
上市公司重大资产重组(2011年修订)》相关要求,补充披露交易标的评估或估
值情况、交易的合规性分析等内容。
公司已于《江苏南方卫材医药股份有限公司重大资产购买报告书(草案)(修
订稿)》中补充披露资产基础法主要资产及负债评估情况,对主要资产及负债的评
估方法、评估程序、账面价值及评估价值进行了补充披露。
公司已于《江苏南方卫材医药股份有限公司重大资产购买报告书(草案)(修
订稿)》中补充评估结果的差异分析及选取情况、合规性分析、独立财务顾问对本
次交易发表的明确意见如下:
“被评估单位股东全部权益通过采用资产基础法和收益法评估后的评估值分
别为46,724.95万元和46,500.00万元,差异224.95万元,差异率为0.48%。
差异原因主要是两种评估方法考虑的角度不同,资产基础法是从资产的再取得
途径考虑的,反映的是企业现有资产的重置价值,收益法是从企业的未来获利能力
角度考虑的,反映了企业各项资产的综合获利能力。
因此,考虑到本次经济行为、特定的评估目的以及上述资产基础法和收益法评
估结论差异的特定原因,资产基础法评估结果较收益法评估结果更为可靠,参数质
量更优且稳定、易于分析判断。
根据上述分析,选择资产基础法结果为标的公司的价值参考依据。”
“本次交易为上市公司以现金方式认购江苏医药股权,不涉及发行股份购买,
不适用《重组管理办法》第四十三条的规定。”
“国金证券作为本次交易的独立财务顾问,出具《国金证券股份有限公司关于
江苏南方卫材医药股份有限公司重大资产购买之独立财务顾问报告》,国金证券发
表核查意见:本次交易符合《重组管理办法》第十一条、第四十三条等法律、行政
法规及规范性文件的相关规定。”
五、评估师核查意见
经核查,评估师认为:标的公司两次评估结果存在差异,主要系由于标的公司
持续经营产生利润,净资产增加所致。
中企华中天出具以2011年6月30日为定价基准日的《评估报告》时,对公司
计提的应付股利进行了审慎评估,已充分考虑了标的公司利润分配影响。根据《江
苏省医药有限公司增资合同》约定,标的公司自从定价基准日(2011年6月30日)
起至完成市场监督管理部门变更登记期间,持续经营所产生的净资产的增加额或减
少额,由原股东国信集团享有或承担。截至报告期末(2019年4月30日),标的
公司自定价基准日(2011年6月30日)起归属于国信集团的损益金额约为4,893.77
万元,该等过渡期间内产生的损益对本次交易定价不产生影响。
江苏医药员工持股平台的增资价格与本次交易价格一致,除员工持股平台以外,
不存在其他增资方。
公司已遵照《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第26号——上市
公司重大资产重组(2011年修订)》相关要求,补充披露了交易标的评估或估值
情况、交易的合规性分析内容。
问题2、草案披露,标的公司评估中,投资性房地产账面价值3247.97万元,
评估价值5106.20万元,增值率57.21%;无形资产账面价值2076.49万元,评估价
值4556.69万元,增值率119.44%。请公司补充披露相关项目包含的主要资产情况,
评估过程,并结合可比地段相关房产或地块交易价格,说明定价合理性。请评估师
和财务顾问发表意见。
【回复】
一、投资性房地产及无形资产评估过程
1、投资性房地产
标的公司投资性房地产为位于广州路随园大楼辅楼,总建筑面积5,110.01平方
米,大部分出租给南京上广酒店管理有限公司作为酒店经营。相关投资性房地产具
体情况如下:
序号
房屋所有权证
土地使用权证
结构
建成年月
建筑面积(㎡)
1
宁房权证鼓转字第
339510号
宁鼓国用(2008)第
08292号
钢混
1998年
1,001.66
2
宁房权证鼓转字第
339509号
宁鼓国用(2008)第
08289号
钢混
1998年
1,656.77
3
宁房权证鼓变字第
303920号
宁鼓国用(2006)第
13952号
钢混
1998年
2,451.58
合计
5,110.01
对于投资性房地产,采取收益法进行评估,根据剩余使用年限确定投资性房地
产收益年限,通过与可比地段房产比较确定租金有效收入以及租金运营费用,并根
据以上因素确定投资性房地产评估价值。以上投资性房地产评估价值为5,106.20万
元,单价9,992.55元/平方米。经过市场调查,随园大厦无在售案例,与其相近的
长发科技大厦写字楼处于在建状态,均价为10,404元/平方米。经过对比分析,本
次投资性房地产评估结果与市场客观价值基本一致,投资性房地产定价具备合理性。
2、无形资产
标的公司无形资产包括土地使用权及客户关系。
(1)土地使用权
标的公司土地使用权为位于江宁区秣陵街道开源路288号的宗地,具体情况如
下:
序号
不动产权证
权利性质
用途
使用期限
建筑面积(㎡)
1
苏(2017)宁江不动
产权第0198957号
出让
工业用地
2054年1月4日
34,732.84
对于土地使用权,采用市场比较法进行评估,通过选取与标的公司使用宗地区
域位置、产业聚集程度、交通便捷程度、公共服务设施、基础配套设施、环境质量
因素等客观条件相近的区块进行对比,并根据客观条件差异进行一定系数修正,从
而确定土地使用权评估价值。以上土地使用权评估价值2,156.69万元,均价621元
/平方米。通过江苏土地市场网查询,江宁区秣陵街道工业用地成交价为626元/平
方米。经过对比分析,本次土地使用权评估结果与客观价值基本一直,土地使用权
定价具备合理性。
(2)客户关系
标的公司主要客户包括江苏省人民医院(南京医科大学第一附属医院)、东部战
区总医院、江苏省中医院、江苏省肿瘤医院、东南大学附属中大医院等,而且主要
客户相对稳定,该客户关系为企业经营过程中形成的无形资产,并不能独立产生收
益,需要和资金、管理及市场等多方面资源共同发挥作用实现预期的利润从而体现
其价值。
对于客户关系,采用多期超额收益法进行评估。根据公司现有客户销售收入、
未来收入增长率及预计客户流失率计算确定现有客户未来经济寿命周期内的销售
收入额,再根据未来各年的利润率计算出息税前利润,在此基础上扣减营运资金、
等其他资产贡献额以及所得税确定客户关系收益贡献额。同时,根据无风险报酬率
及行业风险报酬率确定客户关系折现率,通过该折现率计算未来各期客户关系收益
贡献额的现值,确定客户关系评估价值。以上客户关系评估价值为2,400.00万元。
二、评估师核查意见
经核查,评估师认为:投资性房地产主要为南京市广州路40号随园大厦的辅
楼,增值系房地产行业看好,房价普涨所致;无形资产主要为位于江宁区秣陵街道
开源路288号的宗地土地使用权及客户关系,增值系土地价格看涨以及客户关系稳
定,未来预期可以产生稳定的收益。经比较相关可比地段及房屋交易价格,定价合
理。
(本页无正文,为江苏中企华中天资产评估有限公司关于回复上海证券交易所《关
于对江苏南方卫材医药股份有限公司重大资产购买草案信息披露的问询函》之盖章
页)
公司(盖章):江苏中企华中天资产评估有限公司
经办资产评估师:
年 月 日
中财网
- 上一篇:上一篇:5月14日南京等地有大风暴雨气温骤降近10℃
- 下一篇:下一篇:“经此一役,成长”,一位江苏援鄂医生33天的